News
- webinar
- Sintesi ordinanza 24 del 2017, relativa al caso Taricco
- Sezioni Unite sul difetto di specificità dei motivi di appello
- Odv e responsabilità penale
- Le Sezioni Unite ed il falso in bilancio
- D lgs. n. 7 e n. 8 2016 in tema di depenalizzazione
- D. lgs. 15 Dicembre 2015 n. 212 - Linee guida
- Nuovo Decreto Legislativo Reati Tributari
- Nuova Direttiva Antiriciclaggio
- Usura Banche: Nuove patologie ed efficacia dei presidi
- Usura Bancaria
- Insider Trading – abuso di informazioni privilegiate – sequestro preventivo ai sensi dell’art. 187, comma 2, tuf.
- Diritto e politica hanno bisogno di persone che riconoscano i veri bisogni dell’uomo
- Caso Impregilo – la Corte di Appello conferma la sentenza di assoluzione ex d. lgs. 231/01
- Corte di Giustizia Europea – negata la costituzione di parte civile nei procedimenti 231/01
- Direttiva approvata dal Parlamento Europeo e dal Consiglio sul diritto all'informazione nei procedimenti penali
- Investire in Russia: rischi e problemi legati al fenomeno della corruzione e possibili contromisure
Primi appunti in tema di autoriciclaggio
La Camera dei Deputati lo scorso 16 Ottobre ha approvato con 250 voti favorevoli, 76 contrari e 2 astenuti il disegno di legge n. 1642 sul rientro dei capitali, che prevede la possibilità dell'emersione e del rientro dei capitali detenuti all'esterno non precedentemente dichiarati.
Rispetto a precedenti provvedimenti similari – ad esempio l'ultimo Scudo Fiscale – l'autodenuncia non potrà essere anonima e si dovranno versare all'Erario tutte le tasse evase.
In tale ottica, il disegno di legge in oggetto introduce nel nostro ordinamento penale del reato di cd. “autoriciclaggio”.
L'art. 3 del disegno di legge in oggetto, prevede infatti:
- un aumento della pena pecuniaria per gli attuali reati di riciclaggio (648 bis c.p.) e reimpiego (648 ter c.p.) che passa da un minimo di € 1.032 a € 15.493 ad un minimo di € 5.000 a € 25.000;
- l'introduzione dell'art. 648 ter.1 – Autoriciclaggio – che, oltre a prevedere la pena pecuniaria sopra indicata, viene a sanzionare chi, avendo commesso o concorso a commettere un delitto non colposo, sostituisce, trasferisce o impiega in attività economiche o finanziarie denaro, beni o altre utilità provenienti dalla commissione di tale delitto, in modo da ostacolare concretamente la provenienza illecita.
A norma del secondo comma la pena risulta ridotta da 1 a 4 anni (e multa da 2.500 a 12.500 euro) nel caso in cui il reato presupposto abbia una pena edittale inferiore nel massimo a cinque anni – secondo comma -.
Pena che tuttavia, ai sensi del comma 4, viene ad essere aumentata quando i fatti sono connessi nell'esercizio di un'attività bancaria, finanziaria o professionale, mentre, il successivo comma 5, prevede una riduzione fino alla metà, nei confronti di chi si sia efficacemente adoperato per evitare che le condotte siano portate a conseguenze ulteriori o per assicurare le prove del reato e
l'individuazione dei beni.